Tiêu đề FEEDFBACK BÀI THI | THE A PROGRAM: PRODUCT MANAGEMENT CHALLENGE 2021 ✅

3. Một vài chia sẻ của ban giám khảo trong kì thi lần này Còn bây giờ thì bắt đầu thôi ! 1. MoMo làm thế nào để tìm ra được Top 3 ? • Setup bộ barem chi tiết về cách mà các đội sẽ nhận được điểm: • Với mỗi tiêu chí đánh giá, MoMo thiết lập một khung điểm tối đa mà các đội có thể nhận được, kèm theo các tiêu chí tương ứng để đạt được các mức điểm đó. Ví dụ, trong tiêu chí đánh giá “Insight Findings”, MoMo đề xuất giá trị điểm tối đa mà các bạn có thể đạt được là 5 điểm (trên tổng 50 điểm) và đạt các mốc tương ứng mà các đội cần để đạt được: Mức 0 điểm, 1 điểm, 2 điểm... • Các mốc cần đạt của mỗi tiêu chí sẽ là cấp tiếp theo của mốc trước, nhằm đảm bảo việc các bạn đạt được điểm cao ở mỗi phần là các bạn đã bao gồm nhiều mốc thấp hơn của yếu tố đó. • Tổng giá trị điểm mà các bạn có thể đạt được là 50 và có sự phân bổ không đồng đều, theo trọng số mà ban giám khảo đã công bố trước đó. • Mỗi bài thi được đánh giá bởi ít nhất hai ban giám khảo trước khi chốt số điểm cuối cùng
• Các Ban giám khảo MoMo được chọn từ level Senior Product Executive và đang có kinh nghiệm và nắm những mảng quan trọng trong MoMo, điều này giúp việc nhìn nhận bài thi của các nhóm thi sẽ được đánh giá dưới góc độ khách quan trong việc tiếp cận vấn đề mà các bạn đề cập. • Nhằm đảm bảo không có sự thiên vị nào vì yêu thích đội, các bài làm của đội thi được chấm song song bởi hai giám khảo cùng một lúc. Khi có sự chênh lệch về điểm, sẽ được đem ra thảo luận và điều chỉnh lại điểm số phù hợp • Đồng thời, các bài thi sẽ được note lại chi tiết về cách làm của đội, chất lượng của đội ở mỗi phần, từ đó bên cạnh 2 ban giám khảo chính, các giám khảo khác cũng có thể xem qua và đề xuất điều chỉnh lại số điểm nếu như việc chấm điểm có xảy ra sự cố nào • Đảm bảo không có sự thiên vị trong lúc chấm thi • Các ban giám khảo không dựa trên các kinh nghiệm cá nhân và công việc thực tế, hoặc các giải pháp thực tế của tính năng được lấy ra làm đề thi. Vì vậy, bài thi được đánh giá cao hay không cao sẽ hoàn toàn phụ thuộc vào chất lượng làm bài của mỗi đội, không liên quan tới sản phẩm hiện tại của MoMo • Các ban giám khảo không được cung cấp thông tin gì trước về đội thi, bao gồm hình ảnh, cv hay background của các thành viên trong mỗi đội, nhằm đảm bảo không có sự phân biệt hoặc dựa trên các kinh nghiệm trước đó của các đội để điều chỉnh điểm cho phù hợp. • Các ban giám khảo MoMo trước khi chốt các điểm số của các đội phù hợp cho AIESEC, phải đồng thời tham gia buổi Wrap-up discussion. Trong buổi này, các ban giám khảo chọn lọc lại các bài có điểm số cao và cùng xem qua một
lượt tổng thể chất lượng bài làm của các bạn, đồng thời tranh luận/phản biện cho các bài thi xứng đáng vào vòng tiếp theo. 2. Đặc điểm, bẫy thường gặp và bài làm của các đội Top 3 Nhìn chung, sau khi đánh giá và xem qua bài làm của các đội thi, các bài làm được đánh giá cao sẽ có các đặc điểm nổi bật sau đây, tương ứng với mỗi tiêu chí đánh giá của các bạn: Insight Findings: • Tiêu chí: Các đội thi được đánh giá cao sẽ tận dụng được tốt các tài nguyên sẵn có cũng như đầu tư nhiều thời gian để chọn lọc thông tin của ngành/thị trường. Từ đó các đội thi này tập hợp những dữ liệu sơ cấp và thứ cấp để bắt đầu tìm và giải quyết vấn đề. Đồng thời, có một sự logic nhất định từ những dữ liệu ban đầu cho đến khi tìm ra được vấn đề và tìm kiếm giải pháp. • Bẫy thường gặp: Các đội thi thường cố gắng bỏ nhiều số liệu vào trong bài làm, nhưng các số liệu thường dừng ở mức liệt kê và hiển thị, không làm nổi bật được lý do bạn chọn các số liệu này là gì và tại sao những số liệu này có ý nghĩa đối với bài làm của bạn. Việc có quá nhiều số liệu nhưng chỉ dừng lại ở mức mô tả hoặc sự liên kết không rõ ràng sẽ không được đánh giá cao. • Đối với các đội Top 3: • Các đội thi cho thấy sự chọn lọc nhất định trong các dữ liệu mà các bạn dùng để tìm kiếm insight người dùng. Các dữ liệu các bạn tìm thấy rất nhiều, nhưng