Tiêu đề TÀI LIỆU TRANH BIỆN CỦA EVY.pdf ✅

3 Bài 2: Lập luận Cấu trúc lập luận CRET  Cấu trúc lập luận CRET Cấu trúc Mô tả Vai trò Yêu cầu Cách thực hiện C (Claim) Tên luận điểm Lí do tại sao ủng hộ/phản đối kiến nghị 1. Ngắn gọn, có tính khái quát cao 2. Có sức nặng 3. Tách biệt với các luận điểm khác (không được là hệ quả của nhau) Thể hiện đầy đủ nội dung trong 1 câu ngắn gọn R (Reason- ing) Lập luận Giải thích, chứng minh tại sao luận điểm đấy lại đúng đắn và quan trọng 1. Không nhảy bước: theo trình tự logic rõ ràng, không có ngầm định (ý kiến mà người viết cho là đúng mà không qua chứng minh) 2. Không lặp ý 3. Giải thích kĩ lưỡng: giải thích đủ để một người có trí tuệ thông thường có thể hiểu được những gì bạn đang nói. Người nghe sẽ không "đoán" hoặc "tự hiểu" ý tưởng của bạn. Phát triển chuỗi lập luận logic bằng cách đặt ra và trả lời các câu hỏi Vì sao? và Thì sao? 1. Vì sao?: Cái gì đã dẫn đến luận điểm này? Ở đây, bạn nên đặt câu hỏi Vì sao? liên tục cho các ý kiến của mình cho đến khi có được các lí do gần như là hiển nhiên đúng, 2. Thì sao?: Nếu điều này diễn ra thì sẽ có hệ quả tốt/xấu gì? Tiếp tục đặt câu hỏi Thì sao? cho đến khi ảnh hưởng của luận điểm của bạn trở nên lớn nhất. E (Evi- dence) Ví dụ Làm cho lập luận dễ hiểu và trực quan hơn, chứng minh rằng lập luận của bạn có khả năng cao sẽ xảy ra trong thực tế 1. Ngắn gọn, rõ ràng 2.Có liên quan đến luận điểm và phải được phân tích. 3. Đáng tin cậy Có 2 cách lấy ví dụ: 1. Đưa ra số liệu, thống kê, nghiên cứu khoa học: cần được giải thích và chứng minh những con số đó có liên quan đến luận điểm 2. Đưa ra các tình huống thực tế (case study): dùng để chứng minh vấn đề này đã xuất hiện trong thực tế Lưu ý: bạn có thể đưa ra các ví dụ cá nhân để chứng minh cho luận điểm, tuy nhiên, ví dụ ấy phải được khái quát hóa thành một xu hướng chung T (Tie- back) Sức ảnh hưởng Nêu lên tầm quan trọng của luận điểm Cần ngắn gọn và dễ hiểu 1. Chỉ ra tại sao luận điểm của mình liên quan đến trọng tâm kiến nghị 2. Chỉ ra tại sao luận điểm của mình lại đáng để
4 tranh biện và đáng để quan tâm: - Chứng minh vấn đề này xuất hiện ở hoặc ảnh hưởng tới rất nhiều người - Chứng minh nếu vấn đề đó xảy ra thì nó sẽ ảnh hưởng xấu/tốt đến các nhóm đối tượng nhiều đến mức độ mình phải quan tâm 2. Ví dụ về sử dụng CRET: Kiến nghị: Chúng tôi tin rằng tất cả các quốc gia trên thế giới đều có quyền sở hữu vũ khí hạt nhân (Phản đối)  o Claim: Việc cho tất cả các quốc gia trên thế giới có quyền sở hữu vũ khí hạt nhân sẽ gây ảnh hưởng xấu đến hòa bình thế giới  Reasoning:  Nguyên nhân: Khi cho mọi quốc gia trên thế giới có quyền sở hữu vũ khí hạt nhân, đồng nghĩa với việc các nước được sản xuất và chế tạo nó một cách hợp pháp. Đối với các nước đã phát triển, có tiềm lực kinh tế và luôn mong muốn được phát triển quân sự sẽ ngay lập tức tiến hành đầu tư vào vũ khí hạt nhân → các nước còn lại có tâm lý lo sợ trước những cường quốc với nền quân sự hùng mạnh → chạy đua vũ trang. Mặc dù chưa cần thiết phải sử dụng song các nước vẫn có tâm lí phải chuẩn bị, đề phòng dùng khi cần thiết.  Hậu quả: các nước có vũ khí mạnh sẽ đe dọa và tạo sức ép lẫn nhau → bất hòa càng lớn, quan hệ giữa họ lại càng có nhiều mâu thuẫn → căng thẳng trong ngoại giao. Khi gây mâu thuẫn, căng thẳng lên cao ⇒ tăng khả năng chiến tranh: vì khi tất cả các nước đều sở hữu vũ khí hạt nhân, thì nguy cơ có nước đưa ra quyết định đơn phương sai lầm sẽ cao hơn, ví dụ như tức giận nhất thời, tính sai thời điểm sử dụng vũ khí hạt nhân, kế hoạch sai lầm, ban đầu chỉ cho là sản xuất vũ khí hạt nhân để tự vệ nhưng trong lúc mâu thuẫn có thể sử dụng mà chưa thực sự cần thiết..... → tăng khả năng chiến tranh lên cao => ảnh hưởng đến hoà bình thế giới (vì 1 khi đã phóng hay sử dụng thì không thể hoàn tác lại được)  Evidence: Năm 1961, không quân Mỹ đã vô tình làm rơi 2 quả bom hạt nhân xuống Bắc Carolina nhưng rất may là nó không phát nổ. Nhưng thử tưởng tượng xem nếu quả bom đấy phát nổ thì hậu quả sẽ vô cùng nghiêm trọng dù đó chỉ là sự vô tình của không quân Mỹ. Nếu mà có quá nhiều vũ khí hạt nhân trong khi công nghệ, cách bảo quản và vận chuyển chưa phát triển thì sự tính toán sai lầm sẽ có nhiều nguy cơ xảy ra hơn  Tie-back:  Nếu các nước trên thế giới bị hạn chế sử dụng vũ khí hạt nhân thì nguy cơ chiến tranh sẽ giảm và mâu thuẫn ngoại giao sẽ được giảm bớt. Do đó, hoà bình thế giới sẽ được thắt chặt hơn. Hoà bình của thế giới quan trọng vì nếu không có hoà bình và xảy ra chiến tranh, hậu quả về kinh tế, con người sẽ rất kinh khủng (chất lượng sống giảm, tốn tiền cho quân sự không cần thiết,...)  Vì khi vũ khí hạt nhân được hạn chế, hoà bình thế giới sẽ được giữ vững nên chúng tôi cho rằng các nước trên thế giới không nên được cho quyền sở hữu vũ khí hạt nhân