Tiêu đề Chương 4 Pháp luật về đàm phán và giải quyết xung đột.pdf ✅

CHƯƠNG 4: PHÁP LUẬT VỀ ĐÀM PHÁN VÀ GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT TS NGUYỄN HOÀI NAM 1
Nội dung: • Tình huống thực tiễn: Xung đột từ tranh chấp nhãn hiệu của Cà phê Trung Nguyên • Nguồn luật áp dụng • Khái quát chung pháp luật đàm phán và giải quyết xung đột cho nhà quản trị • Phân loại đàm phán và xung đột cho nhà quản trị dưới góc độ pháp lý 2
3 TS NGUYỄN HOÀI NAM 1. Tình huống thực tiễn: Xung đột từ tranh chấp nhãn hiệu của Cà phê Trung Nguyên Tóm tắt tình huống: 1.Vấn đề xảy ra: • Năm 2000, Công ty Trung Nguyên hợp tác với Rice Field để xuất khẩu sản phẩm sang Mỹ. • Trong quá trình thương thảo, Rice Field đã tự ý đăng ký bảo hộ nhãn hiệu Cafe Trung Nguyên tại Mỹ và WIPO, gây nguy cơ mất thương hiệu. => Đây là tranh chấp liên quan đến lĩnh vực sở hữu trí tuệ 2.Hành động của Trung Nguyên: • Nộp đơn bảo hộ nhãn hiệu tại Mỹ và WIPO*. • Thương thảo với Rice Field trong 2 năm để lấy lại quyền sở hữu. 3.Kết quả: • WIPO* bác đơn đăng ký của Rice Field. • Rice Field trở thành đại lý phân phối cho Trung Nguyên tại Mỹ. • Trung Nguyên tiêu tốn hàng trăm nghìn USD để giải quyết tranh chấp và rút ra bài học quan trọng, đăng ký bảo hộ nhãn hiệu tại hơn 60 quốc gia. * WIPO (World Intellectual Property Organization - Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới) là cơ quan chuyên môn thuộc Liên Hợp Quốc, thành lập năm 1967.WIPO hoạt động với mục tiêu thúc đẩy sự bảo vệ và phát triển quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) trên phạm vi toàn cầu, hỗ trợ hợp tác giữa các quốc gia trong lĩnh vực này.
4 TS NGUYỄN HOÀI NAM 1. Tình huống thực tiễn: Xung đột từ tranh chấp nhãn hiệu của Cà phê Trung Nguyên Một số vấn đề pháp lý liên quan đến tranh chấp a. Hành vi chiếm đoạt nhãn hiệu • Rice Field lợi dụng lỗ hổng pháp lý trong hợp tác để đăng ký nhãn hiệu không thuộc sở hữu của mình. • Điều này vi phạm quyền sở hữu trí tuệ theo luật quốc tế và Mỹ. b. Đăng ký bảo hộ nhãn hiệu quốc tế • Trung Nguyên không kịp thời đăng ký bảo hộ nhãn hiệu tại Mỹ trước khi hợp tác. • Rủi ro từ việc không thiết lập hợp đồng bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ khi đàm phán với đối tác. c. Chi phí pháp lý và thương thảo • Việc đòi lại nhãn hiệu tốn kém về thời gian và tài chính. • Đây là bài học về việc phòng tránh tranh chấp bằng cách thực hiện bảo hộ nhãn hiệu sớm