Nội dung text 1722572443-1. Đơn trình bày ý kiến về việc bị đòi nợ.docx
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------***------- …, ngày … tháng … năm … ĐƠN TRÌNH BÀY Ý KIẾN (Về các vấn đề mà Công ty ABC đã đưa ra trong các phiên hòa giải) Kính gửi: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN M, THÀNH PHỐ H. Tôi, T.T.T, Giám đốc và là người đại diện theo pháp luật của Công ty Cổ phần Thương mại Dịch vụ XYZ (“Công ty XYZ”) – Bị đơn trong vụ kiện dân sự về “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” với nguyên đơn là Công ty TNHH ABC (“Công ty ABC”), trình bày ý kiến của Công ty XYZ đối với các yêu cầu mà Công ty ABC đã đưa ra như sau: 1. Yêu cầu Công ty XYZ thanh toán số tiền nợ gốc 300.000.000 đồng là chi phí quảng cáo mà Công ty XYZ đã thực hiện Công ty XYZ đồng ý thanh toán số tiền 300.000.000 đồng cho Công ty ABC, đây là số tiền nợ phát sinh từ việc Công ty XYZ hợp tác với Công ty ABC để quảng cáo, đặt banner quảng cáo cho các chương trình du lịch trên webstie …, .. và thiết kế website của Công ty XYZ. Những vấn đề liên quan đến việc hợp tác, hai bên không giao kết hợp đồng bằng văn bản mà chỉ trao đổi và thống nhất qua thư điện tử, nhưng hai bên vẫn công nhận việc hợp tác này. 2. Yêu cầu Công ty XYZ thanh toán số tiền lãi chậm thanh toán tạm tính từ ngày … đến ngày … là 100.000.000 đồng Như đã trình bày ở trên, việc hợp tác giữa hai bên không được lập thành hợp đồng cụ thể mà chỉ thông qua thư điện tử và trao đổi miệng qua lại. Và từ tháng …, khi việc hợp tác được tiến hành, trong các thư điện tử trao đổi ngày …, …, …, …, …, .., …, …, …, …,… và trong các cuộc trao đổi trực tiếp, các bên chỉ thảo luận về nội dung dịch vụ và phương thức thực hiện, những vấn đề về phương thức thanh toán và thời điểm thanh toán, đặc biệt là về vấn đề lãi suất trong trường hợp chậm thanh toán phí dịch vụ, hai bên không có sự thỏa thuận, thống nhất hay đề cập đến. Điều này được hiểu rằng, hai bên đã đồng ý với việc không bên nào phải chịu tiền lãi nếu xảy ra việc chậm thanh toán phí dịch vụ. Về bản chất, đây là giao dịch dân sự được xác lập giữa hai bên, theo quy định tại Điều 3 Bộ luật Dân sự năm 2015, Điều 11 Luật Thương mại năm 2005, quyền tự do cam kết, thỏa thuận trong việc xác lập quyền, nghĩa vụ dấn sự được pháp luật bảo đảm, nếu cam kết, thỏa thuận đó không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội và những cam kết, thỏa thuận này phải được các cá nhân, pháp nhân, chủ thể khác tôn trọng. Đồng thời, căn cứ quy định tại Điều 306 Luật Thương mại năm 2005 về Quyền yêu cầu tiền lãi do chậm thanh toán, pháp luật đã quy định các bên có quyền có thỏa thuận khác