Tiêu đề Ideas cho 51 ĐỀ THI THẬT 2024 - 2025 ✅

Các bạn có feedback gì cứ comment nha Youtube chữa đề CAM/VOL + học lấy gốc: https://www.youtube.com/@okayimjayce TikTok livestream chữa đề hằng ngày 9:45 https://www.tiktok.com/@okayimjayce Threads chia sẻ tips: https://www.threads.net/@okayimjayce Đề thi Task 2 và bài mẫu cho các bạn band ~6.5 (update dần): https://docs.google.com/document/d/1QlH6bcv7cdFbyCzpxT8_YhCKikJYJQxw2AFtFQaUW8U/edit?tab=t.0#heading=h.w87xyh48xq7
Topic 1 (26/10/2024): Rapid Population Growth in Cities The population of many cities is growing rapidly. What are the effects on people living in these cities? What can be done to maintain the quality of life of people? Số lượng người sống ở nhiều thành phố đang tăng lên với tốc độ nhanh chóng. Sự gia tăng dân số nhanh chóng ảnh hưởng như thế nào đến cư dân của các thành phố này? Có thể thực hiện những biện pháp nào để duy trì chất lượng cuộc sống của họ? Hãy giải thích quan điểm của bạn với lý do và đưa ra các ví dụ phù hợp dựa trên kiến thức hoặc trải nghiệm của bạn. Topic 1 (26/10/2024): Rapid Population Growth in Cities Prompt: How does rapid population growth impact residents of cities? What measures can be taken to preserve their quality of life? Ideas: 1. Impact: Strain on Infrastructure -> overcrowding -> stress ○ Explanation: As cities grow rapidly, resources like public transportation, housing, and healthcare become overstretched, leading to overcrowding and reduced access to services. ○ Example: In cities like Mumbai, India, the influx of people has led to packed trains and slums, making daily life stressful for residents. 2. Impact: Environmental Degradation -> people’s health ○ Explanation: More people mean increased pollution, waste, and demand for energy, which harm air quality and green spaces. ○ Example: Beijing, China, has faced severe smog issues Gợi ý: Sự gia tăng dân số nhanh chóng ảnh hưởng như thế nào đến cư dân của các thành phố? Có thể thực hiện những biện pháp nào để duy trì chất lượng cuộc sống của họ? Ý tưởng: Tác động: Áp lực lên cơ sở hạ tầng ● Giải thích: Khi các thành phố phát triển nhanh chóng, các nguồn lực như giao thông công cộng, nhà ở và chăm sóc y tế trở nên quá tải, dẫn đến tình trạng đông đúc và giảm khả năng tiếp cận dịch vụ. ● Ví dụ: Ở các thành phố như Mumbai, Ấn Độ, dòng người đổ về đã dẫn đến tình trạng tàu hỏa chật kín và các khu ổ chuột, khiến cuộc sống hàng ngày của cư dân trở nên căng thẳng. Tác động: Suy thoái môi trường ● Giải thích: Nhiều người hơn đồng nghĩa với ô nhiễm gia tăng, rác thải và nhu cầu năng lượng tăng cao, làm tổn hại đến chất lượng không khí và không gian xanh.
due to population growth and industrial activity, affecting residents’ health. 3. Measure: Improved Urban Planning ○ Explanation: Governments can invest in sustainable infrastructure, such as efficient public transport and affordable housing, to accommodate growing populations. ○ Example: Singapore’s urban planning, with its high-rise public housing and extensive metro system, maintains a high quality of life despite density. 4. Measure: Decentralization ○ Explanation: Encouraging development in smaller towns or rural areas can reduce pressure on cities by offering jobs and amenities elsewhere. ○ Example: In Japan, regional revitalization programs provide incentives for people to move to rural areas, easing Tokyo’s population burden. Viewpoint: Rapid population growth negatively affects residents through resource strain and environmental issues, but proactive urban planning and decentralization can mitigate these challenges effectively. ● Ví dụ: Bắc Kinh, Trung Quốc, đã phải đối mặt với vấn đề khói mù nghiêm trọng do gia tăng dân số và hoạt động công nghiệp, ảnh hưởng đến sức khỏe của cư dân. Biện pháp: Cải thiện quy hoạch đô thị ● Giải thích: Chính phủ có thể đầu tư vào cơ sở hạ tầng bền vững, chẳng hạn như giao thông công cộng hiệu quả và nhà ở giá rẻ, để đáp ứng dân số ngày càng tăng. ● Ví dụ: Quy hoạch đô thị của Singapore, với các khu nhà ở công cộng cao tầng và hệ thống tàu điện ngầm rộng khắp, duy trì chất lượng cuộc sống cao dù mật độ dân số lớn. Biện pháp: Phân tán hóa ● Giải thích: Khuyến khích phát triển ở các thị trấn nhỏ hoặc khu vực nông thôn có thể giảm áp lực lên các thành phố bằng cách cung cấp việc làm và tiện ích ở những nơi khác. ● Ví dụ: Ở Nhật Bản, các chương trình tái sinh hóa vùng cung cấp ưu đãi để người dân chuyển đến khu vực nông thôn, giảm bớt gánh nặng dân số cho Tokyo. Quan điểm: Sự gia tăng dân số nhanh chóng ảnh hưởng tiêu cực đến cư dân thông qua áp lực lên nguồn lực và các vấn đề môi trường, nhưng quy hoạch đô thị chủ động và phân tán hóa có thể giảm thiểu những thách thức này một cách hiệu quả.
Topic 2 (23/10/2024): Reducing Income Gap for a Happier Society Task 2: It is widely believed that a happier society can be best achieved by reducing the income gap between the richest and poorest individuals. To what degree do you agree or disagree with this idea? Người ta tin rằng một xã hội hạnh phúc hơn có thể đạt được tốt nhất bằng cách thu hẹp khoảng cách thu nhập giữa những người giàu nhất và nghèo nhất. Bạn ủng hộ hay phản đối ý tưởng này ở mức độ nào? Giải thích quan điểm của bạn với lý do và đưa ra các ví dụ phù hợp dựa trên kiến thức hoặc kinh nghiệm của bạn. Prompt: Can a happier society be best achieved by reducing the income gap between the richest and poorest individuals? Ideas: 1. Support: Reduces Social Tension ○ Explanation: A smaller income gap can decrease envy and resentment, fostering social harmony and reducing crime rates linked to inequality. ○ Example: In Scandinavian countries like Denmark, lower income inequality correlates with high levels of trust and happiness among citizens. 2. Support: Improves Access to Opportunities ○ Explanation: Narrowing the gap ensures more people can afford education and healthcare, leading to a more fulfilled and productive society. ○ Example: Germany’s strong welfare system reduces disparities, allowing broader access to quality education and jobs. 3. Oppose: Happiness Depends on More Than Income Gợi ý: Một xã hội hạnh phúc hơn có thể đạt được tốt nhất bằng cách giảm khoảng cách thu nhập giữa người giàu nhất và người nghèo nhất không? Bạn ủng hộ hay phản đối điều này đến mức độ nào? Ý tưởng: Ủng hộ: Giảm căng thẳng xã hội Giải thích: Khoảng cách thu nhập nhỏ hơn có thể giảm sự ghen tị và oán giận, thúc đẩy sự hài hòa xã hội và giảm tỷ lệ tội phạm liên quan đến bất bình đẳng. Ví dụ: Ở các nước Bắc Âu như Đan Mạch, mức độ bất bình đẳng thu nhập thấp tương quan với mức độ tin tưởng và hạnh phúc cao giữa các công dân. Ủng hộ: Cải thiện khả năng tiếp cận cơ hội Giải thích: Thu hẹp khoảng cách đảm bảo nhiều người có thể chi trả cho giáo dục và chăm sóc y tế, dẫn đến một xã hội thỏa mãn và năng suất hơn. Ví dụ: Hệ thống phúc lợi mạnh mẽ của Đức giảm thiểu chênh lệch, cho phép nhiều người tiếp cận giáo dục chất lượng và việc làm.