PDF Google Drive Downloader v1.1


Báo lỗi sự cố

Nội dung text LÝ THUYẾT GSHP .docx


2 1. Điểm khác nhau cơ bản về cơ sở hình thành và khả năng áp dụng của mô hình bảo hiến phi tập trung và mô hình bảo hiến tập trung. TIÊU CHÍ MÔ HÌNH BẢO HIẾN PHI TẬP TRUNG KIỂU MỸ - NHẬT MÔ HÌNH BẢO HIẾN TẬP TRUNG KIỂU CHÂU ÂU LỤC ĐỊA Tòa án cộng hòa Liên bang Đức Hội đồng bảo hiến Cộng hòa Pháp Cơ sở hình thành - Mang tính chất án lệ, xuất phát từ án lệ nổi tiếng trong lịch sử tư pháp hoa kì 1803, tên là “Mabury agains Madison”  mô hình này gắn liền với những người áp dụng PL, cụ thể là đề cao vai trò thẩm phán. - Nhân vật sáng tạo ra mô hình này là chánh án tối cao của Mỹ - John Marshall. - Khi John Marshall nghiên cứu toàn bộ Hiến pháp Mỹ năm 1787 thì không có điều khoản nào quy định cho Toà án ở Mỹ được quyền tuyên bố một đạo luật do Nghị viện Mỹ ban hành là vi hiến và từ chối áp dụng vì có thể tại thời điểm ban hành Hiến pháp Mỹ thì các nhà lập hiến Mỹ chỉ tập trung vào mối quan hệ, sự kiểm soát giữa hành pháp và lập pháp (giữa Nghị viện với Tổng thống). Đa số các nhà lập hiến Mỹ quan niệm Toà án là độc lập nên họ chưa nghĩ ra giữa Toà án và Nghị viện cần có sự kiểm soát chéo với nhau như thế nào. Toà án của Mỹ chỉ thật sự được tuyên bố một đạo luật * Sự thành lập TA HP ở châu âu lục địa gắn liền với những lập luận rất logic và khoa học của một giáo sư về luật HP và chính trị học ở châu Âu đầu TK 20 – Han Kensel, công lao của ông đã thuyết phục được cả vùng châu Âu thay đổi nhận thức, lí thuyết thống trị từ nghị viện tối cao sang HP tối cao. Vì chấp nhận HP tối cao nên đặt ra vấn đề phải bảo hiến. Han Kensel cũng cho rằng ở châu Âu lục địa không thể trao việc bảo hiến cho hệ thống TA thường như Mỹ, Nhật vì những lí do sau: + ở châu Âu với sự thống trị của lí thuyết nghị viện tối cao nên nghị viện luôn được đề cao hơn so với chính phủ và TA  các thẩm phán ở châu Âu không đủ sức để bảo hiến vì rất sợ nghị viện, không đủ tự tin đưa ra phán quyết tuyên luật nghị viện ban hành là Mang tính chính trị rất cao vì CH Pháp được xem là mang tính “âm mưu thủ đoạn” Được dùng như công cụ trong tay của Degaule với mục đích làm suy yếu nghị viện pháp  Degaule là tổng thống đầu tiên của nền CH thứ 5 của Pháp Như chúng ta đã biết từ sau đại cách mạng tư sản pháp 1789 cho đến năm 1958 thì nc Pháp đã trải qua 169 năm và 169 năm này nước Pháp đã chịu ảnh hưởng rất sâu sắc của khế ước xã hội của Rousseau và lý thuyết nghị viện tối cao. Nhưng lý thuyết nghị viện tối cao chỉ thật sự phù hợp với thời kỳ giai cấp tư sản chưa hoàn toàn đủ mạnh lúc bấy giờ nghị viện chính là công cụ sắc bén để giai cấp tư sản đấu tranh lật đổ

Tài liệu liên quan

x
Báo cáo lỗi download
Nội dung báo cáo



Chất lượng file Download bị lỗi:
Họ tên:
Email:
Bình luận
Trong quá trình tải gặp lỗi, sự cố,.. hoặc có thắc mắc gì vui lòng để lại bình luận dưới đây. Xin cảm ơn.