Content text Chương 5 Pháp luật về trách nhiệm pháp lý đối với nhà quản trị.pdf
CHƯƠNG 5: PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ ĐỐI VỚI NHÀ QUẢN TRỊ TS NGUYỄN HOÀI NAM 1
Nội dung: • Tình huống thực tiễn: Vụ án VẠN THỊNH PHÁT • Nguồn luật áp dụng • Khái quát chung về trách nhiệm pháp lý đối với nhà quản trị • Trường hợp áp dụng trách nhiệm pháp lý đối với nhà quản trị • Trường hợp miễn trách nhiệm pháp lý đối với nhà quản trị 2 TS NGUYỄN HOÀI NAM
3 TS NGUYỄN HOÀI NAM Tình huống thực tiễn: Vụ án VẠN THỊNH PHÁT Tóm tắt tình huống: 1. Vấn đề: • Tòa án nhân dân TPHCM tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan tử hình về tội Tham ô tài sản; 20 năm về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng; 20 năm tù về tội Đưa hối lộ. Tổng hợp hình phạt chung là tử hình. Tòa cũng tuyên án tù chung thân 04 bị cáo, các bị cáo còn lại nhận mức án từ 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo đến 20 năm tù. 2. Tình tiết: • Trương Mỹ Lan chiếm đoạt của SCB hơn 677.000 tỷ đồng. Dù không quản lý điều hành trực tiếp nhưng bị cáo Lan có vai trò cao nhất, có quyền quyết định toàn bộ tại SCB. • Trương Mỹ Lan sử dụng SCB như công cụ tài chính, huy động vốn từ các tổ chức cá nhân, rồi sử dụng nhiều thủ đoạn tinh vi để lập hồ sơ vay khống, nâng giá tài sản đảm bảo; đưa tài sản không đủ pháp lý, rút tài sản có giá trị lớn hóa đổi bằng tài sản có giá trị thấp hơn để rút tiền SCB.
4 TS NGUYỄN HOÀI NAM Tình huống thực tiễn: Vụ án VẠN THỊNH PHÁT Tóm tắt tình huống: