Title PP-Textbook-DichEV-Chapter1.docx ✅

PA GE \* ME RG EF OR MA T 2 TÂM LÝ HỌC TÍNH CÁCH: CÁC LĨNH VỰC KIẾN THỨC VỀ BẢN CHẤT CON NGƯỜI TÁI BẢN LẦN THỨ 6
PA GE \* ME RG EF OR MA T 2 CHƯƠNG 1 GIỚI THIỆU TÂM LÝ HỌC TÍNH CÁCH Miễn trừ trách nhiệm: Tài liệu này được dịch thuật với mục đích phục vụ cho khóa học trực tuyến miễn phí: “Tâm lý học Tính cách - Personality Psychology” do PsyMe.org tổ chức cho cộng đồng. Mọi nội dung trong tài liệu này chỉ được sử dụng cho mục đích học tập trong khóa học, không nhằm mục đích thương mại. Mọi hình thức sao chép, trích dẫn hoặc chia sẻ, phát tán tài liệu này dưới bất kỳ hình thức nào ra bên ngoài phạm vi khóa học đều không được PsyMe cho phép. PsyMe không chịu trách nhiệm về bất kỳ tranh chấp nào phát sinh liên quan đến việc sử dụng tài liệu này vượt quá phạm vi đã đề cập ở trên.
PA GE \* ME RG EF OR MA T 2 Những người hài hước quá trớn thường bị xem là những con trâu thô tục, họ bằng mọi giá cố gắng theo đuổi sự hài hước mà không quan tâm đến nỗi đau của đối tượng mà họ trêu đùa;… trong khi những người quá nghiêm túc hoặc không giao du với những người hài hước thì bị xem là quê mùa và thiếu tinh tế. Nhưng những người dí dỏm một cách hòa nhã lại được cho là thông minh và khôn khéo … và một người khôn khéo biết ăn nói và lắng nghe những điều như vậy là dấu hiệu của một người tốt và được nuôi dạy tử tế. Aristotle, trong cuốn Nicomachean Ethics, bày tỏ những quan sát khôn ngoan về chủ đề hài hước và cách mà mọi người thể hiện hoặc không thể hiện sự hài hước. Trong trích dẫn này, chúng ta thấy Aristotle hành xử như một nhà tâm lý học tính cách. Aristotle đang phân tích các đặc điểm của những người có khiếu hài hước phù hợp và cung cấp những chi tiết về những đặc điểm liên quan đến khiếu hài hước. Aristotle thêm vào mô tả này bằng cách so sánh những người cực đoan, hài hước quá trớn hoặc quá nghiêm túc. Trong cuốn sách về đạo đức của mình, Aristotle phân tích các đặc điểm nhân cách, bao gồm sự trung thực, lòng dũng cảm, trí thông minh, sự nuông chiều bản thân, tính dễ nổi nóng và sự thân thiện. Chúng ta có thể kết luận rằng Aristotle là một nhà tâm lý học tính cách nghiệp dư. Nhưng không phải chúng ta cũng là những nhà tâm lý học tính cách nghiệp dư trong một chừng mực nào đó hay sao? Tất cả chúng ta không phải cũng tò mò về những đặc điểm mà con người sở hữu, bao gồm cả của chính chúng ta ư? Không phải tất cả chúng ta đều sử dụng các đặc điểm tính cách để mô tả người khác hay sao? Và không phải tất cả chúng ta cũng đều sử dụng các thuật ngữ tính cách để giải thích cho hành vi, cả của chính chúng ta và người khác sao? Khi chúng ta cho rằng người bạn của chúng ta đi tiệc tùng quá nhiều bởi vì cô ấy thích giao du, chúng ta đang dùng tính cách để mô tả hành vi của cô ấy. Khi chúng ta đề cập đến người bạn khác là tận tâm và đáng tin cậy, chúng ta đang mô tả các đặc điểm tính cách của người đó. Khi chúng ta tự mô tả bản thân là chu đáo, thông minh và tham vọng, chúng ta đang mô tả các đặc điểm tính cách của chính mình. Các đặc điểm tính cách tạo nên sự khác biệt giữa mọi người, và những đặc điểm này thường ở dạng các tính từ, như là John thì lười biếng, Mary thì lạc quan và Fred thì hay lo lắng. Các tính từ được sử dụng để mô tả đặc điểm của con người được gọi là tính từ mô
PA GE \* ME RG EF OR MA T 2 tả nét tính cách. Có gần 20,000 tính từ mô tả nét tính cách trong Tiếng Anh. Chỉ riêng điều đáng kinh ngạc này đã cho chúng ta thấy rằng, trong cuộc sống thường nhật, có những lý do rất thuyết phục để cố gắng hiểu và mô tả những người mà chúng ta tương tác, cũng như chính bản thân chúng ta. Lưu ý rằng những tính từ mô tả tính cách đề cập đến một số khía cạnh rất khác nhau của con người. Những từ như là chu đáo đề cập đến phẩm chất sâu thẳm trong tâm trí. Những từ như quyến rũ và hài hước đề cập đến ảnh hưởng của một người tới người khác. Những từ như là độc đoán mang tính liên hệ và thể hiện vị trí hoặc lập trường của một người đối với những người khác. Những từ như tham vọng đề cập đến cường độ ước muốn đạt được mục tiêu của chúng ta. Những từ như sáng tạo đề cập đến cả phẩm chất trí óc cũng như bản chất của các sản phẩm mà chúng ta tạo ra. Những từ như lừa dối đề cập đến những chiến lược mà một người sử dụng để đạt được mục tiêu của bản thân. Tất cả các đặc điểm này mô tả các khía cạnh của tính cách. Bài tập Hãy nghĩ về một người nào đó mà bạn biết rõ – chẳng hạn như một người bạn, một người trong gia đình, hoặc bạn cùng phòng. Hãy xem các đặc điểm cá tính của họ. Liệt kê năm tính từ mà bạn nghĩ giống với tính cách của người đó nhất. Ví dụ, nếu bạn định mô tả về người này với người nào đó, năm tính từ bạn sử dụng là gì? Bây giờ, hãy yêu cầu đối tượng của bạn liệt kê năm từ anh ta hoặc cô ta mô tả chính xác nhất về bản thân. So sánh với danh sách của bạn. Định nghĩa Tính cách Đưa ra một định nghĩa về một điều phức tạp như tính cách con người là rất khó. Các tác giả của những cuốn sách đầu tiên về tính cách – Gordon Allport (1937) và Henry Murray (1938) – cũng đã từng vật lộn với định nghĩa này. Vấn đề là làm sao để đưa ra một định nghĩa toàn diện nhất và hàm chứa các khía cạnh được đề cập trước đó, bao gồm cả những đặc điểm bên trong, hiệu ứng xã hội, phẩm chất trí óc, tính chất cơ thể, mối quan hệ với người khác và cả những mục tiêu nội tại. Bởi vì những sự phức tạp này, một số giáo trình về tính cách bỏ qua hoàn toàn một định nghĩa chính thức. Tuy nhiên, định nghĩa sau đây bao hàm được các yếu tố cần thiết của tính cách: Tính cách là một tập hợp các đặc điểm