Title 1726126961-17_Luận cứ bảo vệ bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.pdf ✅

LUAÄN CÖÙ BAÛO VEÄ (V/v: Baûo veä quyeàn vaø lôïi ích hôïp phaùp cho nguyên đơn trong vụ án “Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”) Kính thöa, Hoäi ñoàng xeùt xöû ! Kính thöa, vò ñaïi dieän Vieän Kieåm Saùt! Toâi laø Luaät Sö cuûa Vaên Phoøng Luaät Sö V, thuoäc Ñoaøn Luaät Sö Thaønh Phoá H. Theo ñôn yeâu caàu Luaät Sö tham gia baûo veä quyeàn vaø lôïi ích hôïp phaùp cho oâng P.V.Đ laø Nguyên đơn và những Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vuï án “Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng“ do Toøa aùn nhaân daân Quận T,Thành phố H xét xử theo thủ tục sơ thẩm (kèm theo Bản án dân sự sơ thẩm số:91/2012/DS-ST ngày 16/08/2012 của Tòa án nhân dân Quận T, Thành phố H ) và Tòa án nhân dân Thành phố H xét xử phúc thẩm vào ngày 24/01/2013 và ngày 31/01/2013 . Taïi phieân toøa hoâm nay vôùi tö caùch laø Luaät Sö baûo veä quyeàn vaø lôïi ích hôïp phaùp cho oâng P.V.Đ và những Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Toâi trình baøy quan ñieåm cuûa Toâi ñoái vôùi vuï aùn vaø kieán nghò Hoäi ñoàng xeùt xöû vaø vò ñaïi dieän vieän kieåm saùt nhân dân Thành phố H quan taâm xem xeùt những vấn đề sau: Ngày 24/01/2013 ông P.V.Đ và những Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có đơn kháng cáo bổ sung đối với Bản án dân sự sơ thẩm số: 91/2012/DS-ST ngày 16/08/2012 của Tòa án nhân dân Quận T, Thành phố H và đề nghị Tòa án nhân dân Thành phố H xét xử theo trình tự phúc thẩm hủy Bản án dân sự sơ thẩm số: 91/2012/DS-ST ngày 16/08/2012 của Tòa án nhân dân Quận T, Thành phố H do có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng dân sự và giải quyết sai về nội dung vụ án Ngày 24/01/2013 Tòa án nhân dân Thành phố H mở phiên tòa xét xử phúc thẩm và Hội dồng xét xử “ Nghị án “ và Chủ tọa phiên tòa tuyên bố tạm dừng phiên tòa ngày 24/01/2013 và phiên tòa tiếp tục làm việc vào ngày 31/01/2013 ( Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H chưa phát biểu quan điểm của Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố H đối với vụ án ).Tại phiên tòa hôm nay với tư cách là Luật Sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự tại phiên tòa phúc thẩm Tôi kiến nghị Hội đồng xét xử tiến hành lại phần thủ tục hỏi và công bố tài liệu,xem xét vật chứng để làm rõ những vấn đề cụ thể sau: 1. Về thủ tục tố tụng :
1.1 Xác định quan hệ tranh chấp giữa ông P.V.Đ và bà D.T.T1 là quan hệ “ Tranh chấp về quyền sử dụng đất “ hay quan hệ “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng “.Theo yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn thì quan hệ tranh chấp đối với vụ án này là quan hệ “ Tranh chấp về quyền sử dụng đất “ với diện tích tranh chấp khoảng 10 mét vuông và là khuông viên ngôi mộ của ông N.V.T2 được xây dựng và lập mộ từ năm 1953. Theo đơn kiến nghị không ngày,tháng,năm của Luật sư N.T.H là Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà D.T.T1 tại phiên tòa sơ thẩm ngày 16/08/2012 “.....Trong nội dung yêu cầu bồi thương thiệt hại ông Đ cho rằng ngôi mộ của ông T2 nằm trong phần đất thuộc thửa 60-4 khoảng 10 mét vuông thuộc thửa 503 không cấp vào giấy chứng nhận số H02332 cho bà T1 nhưng bà T1 tự ý đập phá và lấy đất bán đi, như vậy tranh chấp này có liên quan đến phần xác định ai là chủ sở hữu quyền sử dụng phần đất có ngôi mộ tọa lạc thì trước khi khởi kiện phải tiến hành làm thủ tục hòa giải tại cấp Phường theo hướng dẩn tại Công văn số 116 ngày 22/07/2004 của Tòa án nhân dân Tối cao, tuy nhiên ông Đ chỉ cung cấp bản photo Biên bản hòa giải của UBND Phường T giữa ông P.C.N và bà D.T.T1 không hề có sự tham dự của ông Đ . Như vậy có cơ sở khẳng định tranh chấp giữa ông Đ và bà T1 chưa thông qua hòa giải cơ sở “. Đây là phần nhận định và kiến nghị của luật sư N.T.H và Tôi đồng thuận với quan điểm này nên xác định đây là quan hệ “ Tranh chấp về quyền sử dụng đất “ nhưng trước khi Tòa án nhân dân Quận T thụ lý vụ án thì vụ án chưa được UBND Phường T, Quận T Thành phố H hòa giải theo quy định của pháp luật. Việc Tòa án nhân dân Quận T căn cứ Biên bản hòa giải ngày 15/12/2011 giữa ông P.C.N và bà D.T.T1 đã được Tòa án nhân dân Quận T thụ lý và ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án để thụ lý vụ án số :170/2012/TLSTngày 2/05/2012 giữa Nguyên đơn ông P.V.Đ và bị đơn là bà D.T.T1 là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng dân sự 1.2 Xác định Tòa án nhân dân Quận T Thành phố H có đảm bảo quyền được giao Quyết định đưa vụ án ra xét xử chưa ? Theo hồ sơ thể hiện thì Tòa án nhân dân Quận T Thành phố H ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:412/2012/QĐXX-DS ngày 15/08/2012 nhưng không giao Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho các đương sự và mở phiên tòa sơ thẩm ngày 16/08/2012 ( cách ngày ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :412/2012/QĐXX-DS ngày 15/08/2012 một ngày ) là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng dân sự được quy định tại Điều 21,179,195 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2004 sửa đổi,bổ sung năm 2011 (nay là Điều 21, 203, 220 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015).
1.3 Việc xác định quan hệ tranh chấp là “ Tranh chấp quyền sử dụng đất “ thì theo quy định tại Điều 21,207 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2004 sửa đổi,bổ sung năm 2011 (nay là Điều 21, 232 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015) quy định sự có mặt của Kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm nhưng phiên tòa sơ thẩm ngày 16/08/2012 không có kiểm sát viên tham gia là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng dân sự được quy định tại Điều 21,207 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2004 sửa đổi,bổ sung năm 2011 (nay là Điều 21, 232 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015). 1.4 Việc xác định quan hệ tranh chấp là “ Tranh chấp quyền sử dụng đất “ thì theo quy định của pháp luật Tòa án nhân dân Quận T Thành phố H phải tiến hành các thủ tục : Đo đạc, Định giá và xem xét & thẩm định tại chổ nhưng Tòa án nhân dân Quận T không định giá do Đại diên theo ủy quyền của Nguyên đơn yêu cầu không định giá và thực tế Tòa án nhân dân Quận T không tiến hành định giá nhưng trong hồ sơ có Biên bản định giá ngày 25/05/2012 (BL64,65) 1.5 Xác định Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H02332 do UBND Quận T cấp ngày 17/12/2007 là cấp cho Cá nhân bà D.T.T1 hay Hộ bà D.T.T1 Theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp số: H02332 do UBND Quận T cấp ngày 17/12/2007 thể hiện cấp cho Hộ bà D.T.T1 nhưng trong quá trình giải quyết vụ án thụ lý số:170/2012/DSST ngày 22/05/2012 Tòa án nhân dân Quận T Thành phố H không đưa các thành viên trong Hộ gia đình bà D.T.T1 vào tham gia tố tụng với tư cách là Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng dân sự 1.6 Bản án dân sự sơ thẩm số:91/2012/DS-STngày 16/08/2012 của Tòa án nhân dân Quận T,Thành phố H xác định quan hệ tranh chấp là “ Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng “ nhưng Biên bản nghị án ngày 16/08/2012 xác định mối quan hệ tranh chấp “ Bồi thường thiệt hại trong xây dựng “ . Theo quy định của pháp luật thì Bản án được tuyên phải trên cơ sở của Biên bản nghị án đã được các thành viên trong Hội đồng xét xử thông qua tại phòng nghị án thì việc xác định quan hệ tranh chấp khác nhau này là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng dân sự. 2. Nội dung vụ án và Quyết định của Bản án dân sự sơ thẩm số:91/2012/DS-ST ngày 16/08/2012 của Tòa án nhân dân Quận T,Thành phố H là không có căn cứ và trái quy định của pháp luật. Cụ thể:
- Theo giấy mua bán của ông P.V.C1 cho bà N.T.C2 ngày 15/10/1932, trước bạ ngày 17/10/1932, Quyển số 33, tờ bản đồ số 270 số 113 thì diện tích hai bên mua bán là :0m49s10thv - Theo giấy mua bán của bà N.T.C2 cho bà D.T.T1 ngày 26/04/1971 trước bạ ngày 17/10/1932,Quyển số 33,tờ bản đồ số 270 số 113 thì diện tích hai bên mua bán là : 0m49s10thv - Theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp cho Hộ bà D.T.T1 số: H02332 do UBND Quận T cấp cho Hộ bà D.T.T1 ngày 17/12/2007 thì diện tích được cấp là 2156,9 mét vuông. Căn cứ vào Biên bản hòa giải của Uỷ ban nhân dân Phường T, Quận T Thành phố H, các bản tự khai và các biên bản hòa giải của Tòa án nhân dân Quận T Thành phố H thể hiện bà D.T.T1 và đại diện theo ủy quyền của Bà D.T.T1 xác nhận ngôi mộ của ông P.V.T2 ( N.V.T2 ) được chôn cất tại thửa số 503,tờ bản đồ số 49, Phường T, Quận T Thành phố H từ năm 1953 và xây mộ kiên cố ( kèm hình ảnh ). Ngoài ngôi mộ ông N.V.T2 còn có các ngôi mộ khác và mộ của gia đình bà D.T.T1 nhưng theo hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sữ dụng đất lại ghi trên phần đất không có tài sản hay vật kiến trúc nào? Do vậy cần phải xác định làm rõ phần đất tranh chấp khoảng 10 mét vuông có nằm trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: H02332 do UBND Quận T cấp cho Hộ bà D.T.T1 ngày 17/12/2007 với diện tích được cấp là 2156,9 mét vuông .Như vậy có hai trường hợp cần phải xác định: Thứ nhất: Nếu phần khuông viên ngôi mộ của ông N.V.T2 với diện tích khoảng 10 mét vuông nằm trong phần diện tích 2156,9 mét vuông được cấp cho Hộ bà D.T.T1 ngày 17/12/2007 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: H02332thì việc cấp giấy chứng quyền sử dụng đất cho Hộ bà D.T.T1 là trái quy định của pháp luật và Trường hợp này Tôi yêu cầu Hội đồng xét xử kiến nghị UBND Quận T Thành phố H hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: H02332 do UBND Quận T cấp cho Hộ bà D.T.T1 ngày 17/12/2007 với diện tích được cấp là 2156,9 mét vuông Thứ hai : Nếu phần khuông viên ngôi mộ của ông N.V.T2 với diện tích khoảng 10 mét vuông không nằm trong phần diện tích 2156,9 mét vuông được cấp cho Hộ bà D.T.T1 ngày 17/12/2007 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: H02332 thì cần làm rỏ việc bà D.T.T1 tự ý “ đập phá mồ mả “ của ông N.V.T2 được xây dựng và lập mộ kiên cố bằng xi măng cốt thép từ năm 1953 ngoài khuông viên đất thuộc quyền sử dụng của gia đình bà và trong trường hợp nay Tôi kiến nghị Hội đồng xét xử xem xét ra Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án và chuyển toàn bộ hồ sơ sang cơ quan điều tra kiến nghị khởi tố bà D.T.T1 về tội “xâm phạm